文 | 黄雅婷

近日，2024酒类ESG标准研学班开班仪式在北京牛栏山酒厂举行，据悉贵州茅台、五粮液、习酒、山西汾酒、青岛啤酒等多家酒企的ESG领域负责人共同出席参与了开班仪式。

2024年，是联合国全球契约组织提出ESG理念和原则的20周年，也是A股的ESG报告强制披露元年。

可以看到，ESG愈发成为评估企业可持续发展的重要标准，也因此被称为评估企业非经营指标外的“第二财报”。

那么到目前为止，白酒上市企业的ESG发展状况如何？微酒进行了梳理与总结。

01
数量、质量双增，白酒ESG快速发展

到目前为止，A股20家上市白酒企业中已有18家酒企单独发布了关于2023年度的ESG报告，仅金种子酒、皇台酒业两家企业未披露，港股上市的珍酒李渡也进行了披露，披露率达90.48%。

此外，A股上市公司共有11家酒业上市公司被列入强制披露ESG报告名单，这11家酒企已100%披露了2023年度ESG报告（含社会责任报告或可持续发展报告）。

具体来看，茅台、水井坊等企业是白酒企业中较早于2022年首次发布ESG报告的企业，洋河股份为今年首次披露独立ESG报告（此前有CSR报告），而五粮液、古井贡酒、酒鬼酒、舍得酒业、珍酒李渡五家企业的ESG报告则是他们交出的第二份。

由此可以看到，新披露的ESG报告占比较高，这也说明越来越多的白酒ESG报告进行独立披露，ESG受到更多酒企的关注于重视。

另一方面，白酒企业的ESG报告虽起步较晚，但已具有较高的规范性，特别是对水资源利用、碳排放、生物多样性等实质性议题的定量数据披露更加细致与明确。

如在水资源利用的数据披露上，越来越多企业将CSR报告中的“污水治理”部分替换成了“用水效率”。其中贵州茅台、水井坊、洋河股份、珍酒李渡四家企业对水资源消耗量、水资源消耗强度、水资源效率的步伐数据进行了全方位的量化披露。

在碳排放上，贵州茅台、今世缘、牛栏山等绝大多数酒企对温室气体直接排放量、温室气体间接排放量、温室气体排放总量、温室气体排放强度等范围进行了披露。

基于此，白酒企业的ESG报告已取得了不错的成绩。如贵州茅台入选2024环境、社会治理（ESG）年度案例、上榜了2024“中国ESG上市公司先锋100”；洋河股份入选ESG投资价值TOP100榜单并荣获证券之星ESG新标杆企业奖；珍酒李渡入选万得2023年度中国上市企业ESG最佳实践100强名单等。

02
逐一突破，步步为营

根据MSCI的行业分类标准，白酒属于饮料行业之下的白酒与葡萄酒细分子行业。在该行业的ESG评级标准中，环境（E）维度的权重最高，为40%；社会（S）维度和公司治理（G）维度的权重分别为25%、35%。

白酒产业在润粮、堆积发酵、入窖发酵、蒸馏等各生产过程中对水资源都有较强的依赖性，也易产生大量的废水，因此水资源压力成为环境评级中的重要指标。

此前中国酒业协会发布的《中国酒类企业ESG评价指南》也指出，水资源消耗强度、水重复利用率、节水率等为定量披露指标。

基于此，贵州茅台、五粮液、洋河股份、水井坊等已将水资源管理纳入重要性排序中的最重要层级。开展节水技改、提高水循环利用率也成为酒企在ESG报告中普遍强调的内容。如，2022年至2023年，贵州茅台水循环利用率从82.05%升至87.07%；洋河股份在洋河分公司实现了包装洗瓶水、酿酒冷凝水等循环使用，单台设备的年水资源循环使用率达95%以上。

社会责任（S）维度，食品安全成为重要指标，在这一方面，评分较高的是水井坊和顺鑫农业，分别为4.6和3.3，此外，贵州茅台与五粮液则同为3。

其中，水井坊在2023 年获得HACCP认证、ISO 9001认证，并荣获“食品安全先进单位”称号。2023年，公司进一步升级了涵盖原料、包材和生产过程的水井坊检测中心，不断提升科研实力。五粮液方面也表示依据GB/T19001-2016《质量管理体系要求》《危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证要求(V1.0)》，组织开展质量和HACCP体系审核。

贵州茅台在ESG报告中指出，贵州茅台建设质量与食品安全管理平台，覆盖全过程业务场景，贯通从原料入厂到产品出厂各关键业务系统，支撑799个理化检验项目、26万余次质量检验，拥有3588万条质量管理数据资产，形成111个质量管理数据模型，对质量安全过程数据进行实时监管分析。

公司治理（G）方面成为多数企业在三个维度中评分最高的维度，得分均在3以上，从所披露的ESG公告中也可以看到企业纷纷通过风险管理体系、内控建设等来提升公司治理水平。

贵州茅台通过搭建合规内控建设的基本框架，同时建立了合规义务清单，制定重点领域合规管理指南，强化重大决策、经济合同、规章制度、新产品开发的合规审查。

泸州老窖也表示公司高度重视合规管理，公司成立合规委员会，制定并实施《合规管理办法》。

洋河股份透露，公司严格遵守法律法规要求，制定完善的规章制度，深入开展“三会”运作、风险管控、信息披露等工作，不断提升治理水平。

水井坊在ESG报告中指出，公司建立了完善的风险管理体系和内控合规制度，并通过业务管理部门、内控及法务部门、内审部门及审计委员会组成的“三道防线”层层把关，对各类风险进行评估和监控，采取相应的措施加以防范和化解，有效地确保了公司的资产安全和合规经营。

值得一提的是，各企业均披露了ESG管治架构，其中水井坊、贵州茅台、珍酒李渡、金徽酒等4家企业设立了单独的ESG管理组织（委员会），五粮液、古井贡酒、舍得酒业、洋河股份等4家企业则对ESG部分议题成立了应对小组，由此也可以看出各企业对于ESG建设的重视。

由此可见，中国白酒行业在ESG方面正逐步实现逐一突破，步步为营，从环境、社会、公司治理三个维度全面提升其可持续发展能力。

03
多方发力，推动ESG共建

值得注意的是，作为中国特色企业，在社会责任和公司治理方面与外国企业尚存在诸多差异，将中国酒企套入国际标准，可能遭遇“水土不服”。

以国际上权威MSCI评级为例，其评级结果分为行业落后（CCC、B）、行业平均（BB、BBB、A）和行业领先（AA、AAA）共7级。目前A股20家白酒上市企业共有14家被纳入MSCI ESG评级中。

最新数据显示，今年7月份，MSCI将水井坊的ESG评级上调至BBB级。此外，洋河为BB级，其余贵州茅台、五粮液等八家企业为B级，舍得、今世缘等四家企业为CCC级。

对此，中央财经大学绿色金融国际研究院副院长、中财绿指首席经济学家施懿宸就曾指出，一些具有中国特色的议题缺乏国际共识，酒企在这方面的努力并未被国际评级机构充分理解，社会公益的成效没有在ESG评价中得到充分反映。因此，对于中国酒企的MSCI ESG评级结果，还需理性看待。

目前国内的评级体系主要有如中证指数、国证指数、Wind ESG等，在这些评级体系之下，白酒企业的整体ESG评级并不算低。

在Wind ESG 评级中（纳入全部21家白酒上市企业），有29%的企业被纳入了A级及以上，没有任何一家白酒企业的ESG报告被评为CCC级（最低），并且也仅有一家企业被评为B级（倒数第二级），其余均在BB或BBB。

在中证指数中，洋河股份、贵州茅台两家白酒企业被评为最高级的AAA级，五粮液、今世缘被评为AA级，而山西汾酒、古井贡酒被评为A级别，获得中证指数A级及以上评级的企业有6家（共纳入了8家）。

由此可见，在中国本土化的评价体系下，白酒企业的ESG表现出了较为积极的面貌。这不仅反映了中国酒企在环境保护、社会责任和公司治理等方面的持续努力，也体现了国内评级体系对中国特色议题、国情的深刻理解。

此外，7月1日，中国酒协发布《酒类企业ESG披露指南》和《酒类企业ESG评价指南》两项团体标准，将于2024年10月1日起实施。酒企ESG相关团体标准的发布，旨在更好地引导酒类企业履行社会责任，加强行业自律，提高社会公信力，保障酒类行业健康和可持续发展。

可以看到，不论是综合性评价标准的建立，还是聚焦行业披露标准的发布，又或是具体到各企业的ESG实践，ESG都已成为企业乃至行业可持续发展的内生动力，而多方的共建也势必推动我国企业ESG实践的规范化发展。